Embora a propaganda eleitoral tenha começado apenas ontem, essa semana emissoras de TV e de rádio, bem como os principais jornais do país destacaram os candidatos ao governo federal.
Não quero manifestar minha preferência por qualquer um que seja, quero apenas registrar o que vi. Enquanto um candidato era tratado como vidraça, os demais tiveram a oportunidade de se transformar em pedras. Reconheço, não teria como ser diferente.
No exercício de seu mandato qualquer político é uma vidraça fácil de ser atingida. Não importa o quanto possa ter feito de bom, o ruim sempre será o destaque e o que causará maior desconforto. Os demais, mesmo tendo ocupado no passado postos de governo, foram tratados com condescendência e, em alguns momentos, até com uma cumplicidade suspeita.
Veja Também
Ao mandatário a cobrança severa de projetos não realizados, de declarações estapafúrdias e outras questões visivelmente destinadas a gerar constrangimento. Dos demais a citação suave de situações do passado, aparentemente muito mais destinadas a gerar explicações e justificativas do que efetivamente demonstrar, na perspicácia das perguntas, a revelação da personalidade ou a competência para governar.
De resto foram, de parte a parte, conversas vazias de projetos viáveis. Todos demonstrando excelentes intenções, mas com pouca possibilidade de serem factíveis, aliás como tem sido todas as campanhas eleitorais desde a famigerada Lei Falcão que instituiu a regulação do uso da propaganda eleitoral de modo a não permitir o crescimento das oposições. A lei Falcão desapareceu, mas deixou rastros nas campanhas que se sucederam.
Todos os candidatos que se apresentaram ofereceram ao espectador dados imprecisos, demonstrando a disposição de enganar ou, no mínimo, desafiar a inteligência do eleitor. A polarização que estamos assistindo é uma das consequências do radicalismo que os próprios políticos estão impondo com as imprecisões.
Parece que os políticos pretendem, ao invés de desenvolver o bom senso do cidadão, conduzi-lo por uma senda que verta de um lado ou de outro, ignorando a mensagem dos antigos que ditava “in media is sapiens” (a sabedoria está no meio).
Enquanto persistirem os duelos entre os três poderes, enquanto não houver a tão desejada harmonia entre eles, a tendência será a dualidade que tem, não só provocado a sangria da paciência do brasileiro, mas também a sua antipatia pelas soluções políticas e o seu consequente afastamento do ideal democrático.